Я отметил это про себя: жест, взгляд, тень иронии — всё говорило о том, что версия церкви, мягко говоря, не вся правда. Казалось, он знал больше, чем мог позволить себе сказать вслух. Может, даже знал правду — но скрывал её не от меня, а от самого мира.
— А это правда?.. — спросил я осторожно, с лёгким наклоном головы. — Что это кара Эхо?
Яков на миг задержал взгляд, затем будто невзначай отвернулся к окну. Его голос был ровным, но слишком отточенным:
— Церковь так считает. Говорит о грехах, жадности, нарушениях баланса. Красиво звучит. Удобно.
Он сделал паузу, почти незаметную, но в этой тишине чувствовалась нота… не то иронии, не то презрения — А что есть правда, господин? То, во что верят миллионы, или то, что знают единицы?
Я уловил, как он сместил акцент.
— А учёные? — не отпуская, уточнил я. — У вас ведь они есть. Что говорят они?
На этот раз он ответил быстрее, но уже мягче:
— Они молчат. Разводят руками. Нет логики, нет модели. Разломы есть, но причин для стабильно сурового климата — нет.
Я медленно кивнул. То, что он говорил, укладывалось в логику. Но... слишком многое требовало уточнения.
— Получается, Эхо влияет не только на магию.
И тут я вдруг понял одну странность. Все эти описания — «там, где живут люди», «в обжитых местах», «в зонах с населением»... Яков постоянно делал на этом акцент. Словно Эхо не просто формирует климат, а формирует его только рядом с людьми. То есть, сама привязка происходила не к территории, не к географии, а к человеческому присутствию.
— Яков, — я повернулся к нему, — скажи, а что происходит с климатом дальше? Вот мы сейчас — под Красноярском.
Яков чуть приподнял бровь, как будто и сам ожидал, когда я дойду до этого вопроса:
— Меняется. Чем дальше от присутствия людей, тем слабее воздействие стабилизированного климата. Возникает то, что мы называем «естественным доминированием».












Комментарии
Добавить комментарий