– И их не забрали в психушку? – поразился Егор.
– Вроде нет. Их выходка – творческое самовыражение. Тетка заявила: «Я живая картина…» Стоп!
– Что такое? – насторожился Егор.
– Да вот в голову неожиданно пришло… – пробормотала я. – Вдруг место преступления – тоже инсталляция?
– Ну ты даешь! – поморщился Бочкин.
– Сядь, – попросил Гоша. – Убийца судит своих жертв, он ангел-мститель.
– Хорошо, – кивнула я. – Но предлагаю посмотреть на ситуацию еще и под другим углом. Если наш маньяк художник, то его инсценировки и есть проявление того самого пресловутого творческого самовыражения, перформанс под названием «судебное заседание».
– За уши притянуто, – отрезал напарник. – Но ты не договорила по поводу старой одежды. Что еще Федор собрался крепить к стене?
– Там было много вещей, – произнесла я, – разного размера и качества.
На кухне стало тихо, потом Бочкин закрыл ноутбук.
– Полагаешь, женщин, похищенных бандой, было много?
– На мой взгляд, то, что я увидела в картонном коробе, могло принадлежать восьми-десяти человекам, – прошептала я. – Обратила особое внимание на детскую розовую курточку с вышивкой золотыми и красными нитями.
Егор взял батон и отрезал от него кусок.
– Верх идиотизма хранить тряпки. Это же улики. И с тех пор как изобрели анализ ДНК, доказать, кому принадлежит одежда, очень легко. Ну а теперь дай внятное объяснение: почему Карманов, знающий о том, чем занимается преступная группировка, которой верховодит его приемная мать, решил использовать одежду жертв? Совсем дурак, что ли? Вдруг в галерею придет кто-то из близких тех матерей с малышами, узнает юбку, кофту, бросится в полицию, заварится каша…
– А если он именно этого и хотел добиться? – предположила я.
– Глупее ничего в жизни не слышал, – скривился Бочкин. – Хотя, может, ты и права.
















Комментарии
Добавить комментарий