Судя по тому, что на погрузку трофеев им потребовалось очень немного времени, а также по некоторым другим признакам, он сделал вывод о том, что их действиями руководил опытный и знающий командир.
Полагаю, что вся история с захватом группы якобы заснувших солдат противника, во главе с капитаном, являлась хитрым тактическим ходом противника. А Павленко должен был выманить германских солдат из-под прикрытия домов на открытое место, где они подверглись бы нападению. Но увидев выдвижение войск в правильно организованном порядке (солдаты шли с головным и тыловым охранением), не располагавший значительными силами противник отказался от первоначальных планов и произвел нападение на деревню.
Предпринятая Павленко попытка к бегству может служить косвенным подтверждением того, что он и сам не подозревал об изменении первоначальных планов нападавших и ожидал своего освобождения при нападении на нас в лесу. Этого не произошло, и он занервничал, в результате чего попытался убежать самостоятельно.
Обо всем произошедшем мною были немедленно проинформировано командование и отправлено срочное сообщение в фельджандармерию.
«… исходя из полученных сведений, можно предположить, что охранник погибшего курьера, капитан Ракутин, оставшийся необнаруженным в результате оперативно-поисковых мероприятий в городе Киев, с помощью неустановленных лиц выбрался из города. Вполне вероятно, что подобное развитие событий не было запланировано его руководством и дальнейшие действия капитана носят характер импровизации.
В настоящий момент нами с достаточной степенью достоверности установлено два случая контактов Ракутина с частями германской армии. Оба случая произошли с коротким временным интервалом на относительно небольшом расстоянии один от другого. В первом случае капитан организовал нападение на группу солдат вермахта, конвоировавших в тыл пленных бойцов Красной Армии. Он же при поддержке освобожденных им ранее бойцов организовал нападение на отдыхавших солдат в деревне Ольховатка.


















Комментарии
Добавить комментарий