— И где теперь бумаги?
— Исчезли. Убийца забрал ее сумку и портфель. Там было все. По крайней мере, ничего похожего в вещах Наташи я не нашел: ни заметок, ни черновиков статей, ни каких-либо документов.
— Разве она работала не на компьютере?
— Ноутбук был в портфеле. После смерти Багрянской Наташа постоянно носила портфель с собой, боялась, что кто-то попытается… не зря боялась. Вот только не подумала, что они могут зайти так далеко…
— Вы сказали, что писем с угрозами приходило немало… можно взглянуть на них?
— Зачем? — вроде бы удивился он, но поднялся и вышел из кабинета.
— То есть они уверены, что вашу жену убили из-за тех самых бумаг, что находились в ее портфеле?
— Я думаю, обычное ограбление их устроит куда больше, убийцу якобы интересовал кошелек случайной жертвы. Ей накинули удавку на шею, она даже не успела оказать сопротивление. Разве это в правилах грабителей?
— Я не слишком сильна в подобных вопросах, — дипломатично ответила я.
Слушая Юдина, я быстро просмотрела письма с угрозами. Оригинальностью они не блистали, словарный запас удручал.
— В психологии я тоже не сильна, — продолжила я, возвращая ему бумаги. — Но создается впечатление, что это писали душевнобольные люди. И здесь нет ни слова о Багрянской или ее мемуарах… «Ты, сука, льешь помои на свою родину, тебе платят американцы». Детский сад, ей-богу.
— Детский сад? Мою жену убили…
— Извините, — вздохнула я. — В тех письмах, что сейчас у следователя, Багрянская упоминается?
— Не уверен.
— А до ее дружбы с Багрянской угрозы были?
— То есть вовсе не обязательно, что враги активизировались из-за истории с мемуарами, если уж здесь о них ни слова?
— Вы забыли про звонки. По телефону они были более откровенны.
— Ваша жена записывала свои телефонные разговоры?
— Нет. Зачем? Еще несколько лет назад, когда она написала серию статей о коррупции, о том, как распродается за гроши земля в областном центре, ее так же забрасывали такими вот письмами и звонили каждый день.
















Комментарии
Добавить комментарий