И что с того? Попытается, наверное, поухаживать, получит от ворот поворот, разочаруется, возможно, даже начнет злиться, но зато хотя бы несколько дней будет переживать прекрасное чувство влюбленности, яркого и сильного интереса к женщине. Что в этом плохого? Почему нужно непременно сочувствовать ему?»

– Чем порадуете нас, Зоенька? – спросил Латыпов.

Он, видимо, пытался говорить весело и уверенно, снисходительно величая человека, которого едва знает, уменьшительным именем, но получилось хрипловато и неубедительно, ему даже пришлось откашляться, чтобы прочистить горло.

– Она наркоманка, – коротко ответила Зоя и снова умолкла, не собираясь, по-видимому, ничего пояснять.

На ее красивом лице Настя прочитала нетерпеливую муку. Зое явно хотелось поскорее вернуться к своим любимым «железу» и «софту», а не стоять тут столбом перед людьми, задающими вопросы и требующими развернутых аргументированных ответов.

– Кто именно? – подал голос Стасов, старательно пряча улыбку.

Он тоже заметил, какое оглушающее впечатление Зоя производит на продюсера.

– Кислова Юлия Вячеславовна, тысяча девятьсот девяносто третьего года рождения, родная сестра Кислова Андрея Вячеславовича, – четко, но с видимым усилием выговорила Зоя.

Латыпов нахмурился.

– Это точно?

– Прожка работает, я тестировала.

Стасов и заказчик, похоже, не очень понимали, о чем речь. А вот Настя понимала отлично. Еще до того, как Зоя пришла на первое собеседование к Стасову, она звонила Каменской с просьбой внятно обрисовать круг профессиональных умений, требующихся от айтишника в их агентстве. Услышав, что, помимо поддержания внутренней сети и информационной базы, нужно будет помогать сотрудникам искать разную информацию, Зоя сказала, что «качнет несколько дельных прожек», помогающих быстро составлять психологический портрет человека по следам его присутствия в соцсетях. Видимо, об одной из таких программ она сейчас и говорила. Настя знала, что есть программы, позволяющие по контенту в соцсетях определять наличие любой зависимости – алкогольной, наркотической и даже табачной, но большинство из них были не очень-то надежными. Самая лучшая на сегодняшний день, к сожалению, не российская и не находится в открытом доступе, и для того, чтобы ее скачать, нужно было прилагать серьезные усилия. А потом еще адаптировать к русскоязычному пользователю. Маркеры, касающиеся наличия фотографий на аватарках, частоты присутствия, содержания визуальных изображений в постах, количества «друзей», тематики групп и подписок, в адаптации не нуждались, а вот лингвистическую составляющую необходимо было переделывать и тестировать. Неужели Зоя Печерникова успела это проделать за несколько дней? Вряд ли. Хотя кто знает… Может, и успела.