Рассмотрим сначала доводы против половых сношений в период беременности.

В большей части доводы эти сводятся к следующему: при окончании акта матка может прийти в такое движение, что может выбросить свое содержимое, иначе говоря, coitus, смотря по стадии беременности, может повести либо к выкидышу, либо к преждевременным родам, либо, наконец, к наступлению более или менее своевременных родов. В первых двух случаях — непосредственный вред для плода и даже уничтожение его. В последнем, согласно опытным данным, часто происходит преждевременный разрыв околоплодной оболочки, что, в свою очередь, косвенно влечет за собою замедление родов и в высшей степени вредно для матери и плода. Далее во всех этих случаях угрожает опасность послеродовой инфекции, Заносимые, фаллосом и отлагаемые в глубине влагалища болезнетворные и гнилостные бактерии после родов (или выкидыша) для своего развития и размножения получают превосходную питательную среду и полную возможность своего вредного на половые органы воздействия."

"Другой довод против полового акта во время беременности состоит в том, что размягченные, набухшие кровью ткани женского канала очень легко подвергаются всякого рода поранениям, опасность которых неизмеримо больше при таком состоянии женщины, чем при обычных менструациях. Вполне понятно, что неизбежные при coitus’e небольшие ссадины во влагалище могут вызывать не только кровотечение, но и инфекцию, более серьезную, чем при менструации, а большие поранения буквально насыщенных кровью сосудов канала ведут к вполне естественной опасности для самой жизни беременной от чрезмерной потери крови. Но в действительности, после полового акта во время беременности очень редко наблюдаются крупные надрывы, разве только тогда, когда акт произведен был с исключительной грубой стремительностью. И даже самых незначительных поранений и ссадин, преимущественно в области входа во влагалище, можно легко избежать, если акт совершается с должными предосторожностями и если налицо достаточное количество слизистого вещества, облегчающего беспрепятственное скольжение фаллоса.

Таким образом, говоря точнее, довод этот теряет свою силу аргумента против coitus’a при беременном состоянии, обусловливая лишь требование необходимой осторожности при выполнении самого акта.

Еще менее выдерживает критику еще один аргумент, приводимый противниками такого рода актов, который они усматривают в сильном увеличении объема живота беременной женщины. Хотя в последние месяцы всякого сильного давления на эту часть тела и на матку следует всячески избегать, но для этого вполне достаточно прибегать к соответствующей при акте позе женщины, о чем мы уже подробно говорили в главе XI.