Первая, она же последняя заметка в «живом журнале» была размещена совсем недавно: двадцать первого января нынешнего года. И к ней даже не последовало никаких комментариев.

«Уже интересно, – подумал журналист. – Почему она начала дневник? Зачем столь подробно расписала свои прелести? Странный какой-то «живой журнал» – на брачное объявление похожий… И почему она бросила писать?..»

Ладно, размышлять на сию тему можно сколько угодно, а сейчас главное – искать. Или, как говорил прапорщик из анекдота, зачем думать – трясти надо!

В поисках хоть какой-то зацепки – чего-нибудь, связывающего Бахареву с его Надей, – Дима задал две фамилии рядом: Мария Бахарева; Надежда Полуянова.

И… Ответ компа оказался сухим и определенным: «Искомой комбинации слов не найдено. Попробуйте задать более мягкие условия поиска».

Итак, ни в одном из миллиардов документов русского Интернета фамилии двух похищенных девушек никогда не оказывались даже близко друг к другу. Впрочем, это ничего не значит. Уж Дима – на что публичная персона (по сравнению с какой-то Бахаревой), и то навряд ли Всемирная паутина сможет выявить его связь с Надеждой…

В бесплодной попытке отыскать рядом стоящие фамилии, поисковик выдал несчетное количество ссылок отдельно на Бахареву и на Митрофанову – и в их числе Полуянов с громадным изумлением обнаружил запись в «живом журнале»:

«Меня зовут Надежда Митрофанова, и я никогда не вела дневник, даже в школе.

А сейчас вдруг зачем-то начинаю – сама не понимаю, зачем. Может, потому что сейчас со мной рядом нет моего Димы?»

Фотографии автора дневника рядом не было, но и без нее все стало ясно… «Боже мой! – чуть не вскричал журналист. – Это она! Надька! Конечно! Я узнаю ее тон, ее манеру! А упоминание о Диме?! Плюс к тому – датирована запись тридцатым января сего года.

Как раз тем днем, когда я убыл в командировку в Питер! Во дает Надька! Дневник решила вести – и мне даже ни слова! А было бы интересно почитать!..»"

"Однако и здесь, как и в случае с Марией Бахаревой, дело ограничивалось лишь самым первым, вступительным словом. Продолжения не последовало.

Значит, он нашел единственную точку соприкосновения обеих жертв похищения: и Мария, и Надя начали вести сетевые дневники. Обе даже не придумывали псевдонимов.

Обе назвались своими настоящими фамилиями.

Начали вести дневники – и почему-то бросили.

Может быть, маньяк прочитал о них в Сети? А то, что каждая из девушек ограничилась всего-навсего одним сообщением, его только распалило?.. Может, опер Савельев не прав, и причиной похищения все же является секс?! Тем более – Дима сразу понял, что есть общее, объединяющее обеих девушек. Это – большая грудь. И Бахарева, несмотря на рост и вес, как явствует из фотки, большегрудая, и его Надежда – тоже!..