— При каких условиях ты решился бы на ограбление?
— Ширнуться надо, денег нет, вот и решился.
— Как объект выбрал?
— Это совсем просто. Где можно наркотики достать? У банщика, в больнице, в аптеке, — перечислил Крячко.
— Правильно, — одобрил Лев. — Теперь смотрим: у банщика без денег не вариант, особенно если ты ему уже пару «косарей» торчишь. В больнице наркотики круче, но и народу там немало. Риск попасться, так и не добравшись до заветной цели, почти стопроцентный. Что остается? Остается аптека. На первый взгляд все логично. Но! Не в любой аптеке найдутся препараты наркотического содержания.
— Аптека — не вариант, — выдал Крячко.
— Вот это правильно. Получить товар от наркодилера и проще, и надежнее, так зачем же наш парень полез в аптеку?
— Салабон. Тонкостей не знает, — предположил Крячко."
"— А вот судмедэксперт утверждает обратное. Новичком парень не был, это бесспорно. И что же выходит? Наркоман со стажем, причем после длительной «завязки», лезет в аптеку, вооруженный лишь булыжником, а когда ограбление срывается, колет себе смертельную дозу героина.
— Где он героин взял?
— Зачем, имея в кармане качественный наркотик, лезть в аптеку за сомнительным зельем? — пояснил Гуров. — Вот что в первую очередь должно тебя смущать. Ну и про происхождение наркотика узнать было бы нелишним.
— И все равно непонятно, что привлекло тебя в этой истории, — задумчиво проговорил Крячко. — Подумаешь, невидаль: нелогичное поведение наркомана. Да они о логике в первую очередь забывают.
— У меня другая теория, — заметил Гуров. — Где, говоришь, татуировка у твоего Некита?
— Между большим и указательным пальцами.


















Комментарии
Добавить комментарий