Дело в том, что там нигде не фигурирует название «Освенцим», а звучит «Аушвиц-Биркенау». Именно таким было немецкое название знаменитого концентрационного лагеря Третьего рейха. Больше того, это был даже не один лагерь, а так называемая «сеть концентрационных лагерей»: Аушвиц 1, Аушвиц 2 (это и есть Биркенау) и Аушвиц 3. Когда сегодня рассказывают об освобождении Освенцима, речь обычно идет об освобождении самого крупного из этих лагерей – Аушвица-Биркенау, то есть Аушвица 2. Разница в названиях объясняется очень просто. Немецкое название «Аушвиц-Биркенау» фигурировало на заседаниях Нюрнбергского трибунала и в дальнейшем стало использоваться в западной историографии.
Согласитесь, нарочно не придумаешь более абсурдного утверждения. Варшава, как известно, была освобождена 1-м Белорусским фронтом; означает ли это, что ее освобождали только белорусы? А ведь, следуя логике польского министра иностранных дел и его поклонников из Киева, именно так.
Вопрос: в годы Великой Отечественной войны существовал Калининский фронт; правильно ли я понимаю, что состоял он исключительно из родственников и однофамильцев «всесоюзного старосты» Михаила Ивановича Калинина? Как быть в этом случае со Степным фронтом, он из кого состоял – из степняков? Самый простой пример – мой дед, гвардии полковник, воевал на Карельском фронте, означает ли это, что он был карелом? Следуя логике польского министра, именно так. А когда он после этого освобождал Варшаву, то стал белорусом: все просто…
Итак, 1-й Украинский фронт, что это такое? Объединение советских войск, образованное на юго-западном направлении 20 октября 1943 г.
Я, честно говоря, ожидал, что среди украинских историков найдется хоть один вменяемый человек, который укажет на историческую безграмотность заявления Яценюка или, в худшем случае, на фальсификацию им истории. Этого почему-то не произошло.


















Комментарии
Добавить комментарий