А еще через пять минут, разговаривая с оперативным дежурным городского ГИБДД, пытаясь сдержать гнев и рвущиеся из глубины его души бранные выражения, будет говорить:

– Подполковник, Шерлок Холмс утверждал, что голова полицейскому служит не только для того, чтобы носить на ней шлем. Вы, когда информацию с дорог получаете, вы ее со сводками по линии совершенных за сутки преступлений сверяете? А с ориентировками, полученными ранее?! Или только во время операции «Перехват»?

Этот разговор должен был случиться, и он случился. Наступил момент, когда Кряжину после недели расследования нужно было объяснить происходящее и свою роль в нем начальнику Следственного управления.

Нет ни одной государственной должности, когда бы должностному лицу не приказали явиться и доложить о проделанной работе. Справедливости ради нужно заметить, что отношения Смагина и Кряжина от отношений начальника с другими следователями в юридическом смысле не отличались и чуть разнились лишь фактически. Иван Дмитриевич по праву заслужил тот авторитет, когда начальство позволяет себе обращаться к нему на «ты», и происходит это не из-за пренебрежения, а из-за чрезмерного уважения. Мало кто курил в кабинете Смагина, кроме, разумеется, самого Смагина, к Кряжину же это правило не относилось. Пепельница на столе всегда была в его полном распоряжении.

Вопрос был один. Что сделано и каковы перспективы расследования? Ответ, наверное, крылся в папке советника, которую тот не забыл прихватить с собой. Однако вынимать из нее документы и апеллировать к вниманию начальника управления следователь пока не торопился.

– Если позволите, я начну в обратной последовательности, – подумав, заявил Кряжин.

 – Так мне удобнее будет изъясняться, а вам легче понимать. И первое, о чем я вам расскажу, будет информация, полученная мною из Федеральной службы по финансовому мониторингу.

– Из Финансовой разведки? – удивился Смагин.

– Да, – сказал советник. – Из Управления финансовых расследований. Как вы знаете, туда ежедневно стекается информация обо всех сделках гражданского характера, заключенных на территории страны, либо с участием наших фигурантов с международными партнерами. Словом, данные по всем сделкам, с которых должны быть уплачены налоги в казну.

Данные аккумулируются в базе данных, группируются по признакам, проходят компьютерное исследование, после чего из общего числа машина выдает данные по сделкам, которые необходимо дополнительно и тщательно проанализировать. Скажем, на пятое января текущего года, когда я посетил ФСФМ, было зарегистрировано семь тысяч пятьсот тридцать четыре сделки, и сто две из них машина выбрала как будущие объекты для пристального внимания лиц, производящих финансовые расследования.