$, что гораздо менее похищенного в предыдущем эпизоде.

Судебно-медицинское освидетельствование Луизы не выявило явных следов насильственных действий сексуального характера, подтвердив тем самым точность её рассказа об обстоятельствах изнасилования. Следов спермы ни на теле жертвы, ни на месте преступления не оказалось. Луиза довольно определенно описала половой орган насильника, хотя и подчеркнула, что тот половой акт фактически не осуществил, ограничившись лишь однократным кратковременным введением пениса. По словам потерпевшей, длина полового члена составляла всего 3 дюйма (т.

е. 7,5 см), и тот находился в состоянии полной эрекции. Это даже до некоторой степени удивило женщину, поскольку минутой ранее половой орган преступника был «вялым» и, казалось, тот не способен к половому акту. Это, кстати, очень интересное наблюдение ещё и потому, что прежде мы уже высказывали предположение о согласованных действиях двух преступников — условных «Гиены №1» и «Гиены №2», при этом первый из них, низкорослый и худощавый, имел пенис длиннее, нежели у второго. В данном случае в одном насильнике как будто бы совместились признаки обоих преступников. Могло ли произойти такое? И если да, то как это возможно и что это может означать? Мы вернёмся к этим вопросам в своём месте, поскольку нет оснований не доверять утверждениям Луизы Саймон, а выводы из них можно сделать неожиданные и далеко идущие.

Остаётся добавить, что дальнейшее медицинское наблюдение показало, что Луиза не забеременела и не заболела венерической болезнью. Пол Вест из-за полученной травмы головы был вынужден пройти амбулаторное лечение.

Линда Саймон, дочь Луизы, телесных повреждений не имела.

Осмотр прилегающих домовладений показал, что первоначально преступник, видимо, планировал нападение на расположенный по соседству дом. Он снял с окна защитный экран и отставил его в сторону, подобно тому, как это было проделано в доме МакКэндлс неделей ранее. Примечательно, что сами хозяева ничего об этом не знали и спали совершенно спокойно. Несмотря на то, что преступник был готов проникнуть в дом, что-то побудило его переменить планы. Видимо, он заглянул через забор во двор Уэстов и увидел открытую стеклянную дверь.

Доступность потенциального объекта посягательства перевесила все остальные соображения."

"Если это действительно было так, и преступник был способен быстро менять решения под воздействием сиюминутных факторов, значит, его алгоритм поиска жертвы претерпел определенные изменения. Он сделался более простым и быстрым, менее формальным, что свидетельствовало об уверенности преступника в том, что он справится с любым противником.