Диагноз - рак. Лечиться или жить? Альтернативный взгляд на онкологию
Обложка книги «Диагноз - рак. Лечиться или жить? Альтернативный взгляд на онкологию»

Диагноз - рак. Лечиться или жить? Альтернативный взгляд на онкологию

Борис Гринблат

  • 0
(0)

В мире бесконечной борьбы с болезнью Диагноз - рак становится не просто диагнозом, а предчувствием грядущей трагедии. Миллионы живут в страхе и стыдном молчании, опасаясь того, что теряют не только свое здоровье, но и жизнь. Прогнозы ВОЗ непреклонны: смертность от онкологии остается без изменений. Однако кое-кто находит альтернативный взгляд – может ли медицина быть еще более эффективной?

О книге

В предлагаемой книге автор раскрывает причины несостоятельности методов традиционной онкологии и знакомит читателя с альтернативным взглядом на природу рака, причинами его возникновения, а также приводит натуральные методы лечения, которые на практике доказали свою эффективность.

Aa
Шрифт
Размер шрифта
-
+
Межстрочный интервал
Ширина текста
Уже
Шире

Мне хорошо запомнился случай с одной несчастной английской мамой, которая отсидела в тюрьме 12 лет за «убийство» двух своих младенцев. Она потеряла одного ребенка спустя несколько дней после вакцинации, а затем другого, когда он достиг того же возраста и был вакцинирован. Женщина была освобождена после предоставления защитой данных о новых исследованиях. Интересно, что особого шума эта история не наделала. СМИ в основном проигнорировали этот случай.

Смертность по медицинским причинам вдвойне трагична, так как больной доверил себя медицине, поверил в безупречность её мотивов, в её научную базу, в профессиональную образованность специалистов. В большинстве таких случаев вопрос даже не стоял о жизни и смерти больного, а лишь о снятии симптомов какой-то болезни. Неожиданно наступившая смерть в таких случаях чаще всего и отмечается как ятрогенная."

"Однако, помимо крайнего проявления токсичности – смерти больного, – медицинские препараты также вызывают как острые, так и хронические признаки токсичности, которых в разы больше. Различные органы могут поражаться как разовым применением какого-то препарата, так и длительным его применением. В случае вакцинации, например, достаточно однократного (или повторного) применения вакцины как для острого поражения органов, так и для образования тяжелых хронических состояний, связанных либо с продолжительным действием вакцины, либо с характером поражения органа.

Давайте рассмотрим действие только одного из многих токсичных составляющих вакцин.

Тимеросал (тимерозал, тиомерсал, мертиолят) – антимикробный консервант, добавляется в вакцины в производственном процессе для их стерилизации, так как они настолько не стерильны и токсичны, что могут убить человека непосредственно в момент вакцинирования. Этот компонент вакцин представляет собой органическое соединение ртути. Ртуть является сильнейшим нейротоксином, способным накапливаться в организме. Таким образом, безопасной дозировки ртути по идее вообще не должно быть. Тем не менее, таковая существует и составляет 0,1 микрограмма в день на 1 кг веса. Во всех распространенных видах вакцин содержание этого крайне токсичного элемента намного превышает эту «безопасную дозу». Вот пара примеров:

• Вакцина против гепатита В содержит 12 микрограмм ртути, что составляет 30 «безопасных доз»;

• Вакцина против гепатита В и полиомиелита содержит 62,5 микрограмма ртути. Это уже 78 «безопасных доз».

Тимеросал проходит через плацентарный и гематоэнцефалический барьер и вызывает тяжелые поражения центральной нервной системы.

Подборки для вас

Комментариев к этой книге пока нет.
Ваша оценка книге (ставится вместе с отзывом)
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив